【 理性の本性と２つの要素 】
そこで、カントは「比喩」として、
子どもが、色々と（延々と）質問する姿勢そのものが・・・
「理性の本性」である・・・
と説きました。
子どもがいる親では、色々と（延々と）質問されて、
最後は「もう寝なさい！！！」の言葉で「片付けて」しまった・・・
などの経験もあるかもしれません（笑）
そして、カントは「理性」には２つの要素があると唱えます、、、
それが、
① 完全性を求める（最初から最後まで説明が成り立ち、論理的矛盾が生じない）
② 真理を追究する（①で出した結論は本当なのか？？？と問い続ける）
です！
オカシな例えですが、多くの人は次のように思うでしょう、、、
旅行は楽しい！！！
だから、旅行に行きたい！！！
しかし、「全ての人」に当てはまる訳ではないものの、
でも、旅行が終わりに近づくと寂しく感じる・・・
という人もいるでしょう（笑）
つまり、仮に楽しさとは別の「感情」が少しでも湧き出るとしたら、『 ① 完全性を求める（最初から最後まで説明が成り立ち、論理的矛盾が生じない） 』は成り立ちません、、、
なぜなら、
寂しさを求めて旅行する訳ではないから！！！
です！
勿論、失恋旅行や自分探しの旅では、似た心境になる事はあるでしょう（笑）
しかし、例えば家族や恋人との旅行では、寂しさが「真の動機」として成り立つ事は、ほぼ無いでしょう！
どうですか？？？
やはり、「難解！！！」ですか？？？（笑）
【 アンチノミーの提唱 】
そこで、カントは一つの指針として、
アンチノミーの提唱
をしました！
アンチノミーの提唱とは、
「対立」する２つの命題が・・・
「共に」証明出来てしまい・・・
どちらが正しいのか「決着」が付かない状態
という現象です。
他の表現を用いると、
「ＡはＢである」事と・・・
「ＡはＢではない」事が・・・
共に証明出来る状態
になります、、、
では、「あなた」にとっての、「Ａ」と「Ｂ」を「考えて」下さい！！！
「何か」当てはまる現象はありますか？？？（笑)
ちなみに、私が思い付くオカシな例えは、
「人間」は「動物」である・・・
「人間」は「動物」ではない・・・
です（笑）