真の動機が問われるとは ~(人工妊娠)中絶と精子提供(精子取引)から~

【 訴訟リスクも弊害となる 】

番組では、中絶処置をする医療機関に勤務経験がある産婦人科医に対し、医療情報サイト(m3.com)と共同調査(アンケート)を行いました。

すると、未婚女性の中絶に関して、次の結果になりました。

 

○ どのような状況でも相手の同意を求める → 33%(89人)

○ 状況により相手の同意を求めない事もある → 62%(171人)

○ どのような状況でも相手の同意を求めない → 5%(14人)

 

「相手の同意を求める」と回答した33%の医師が、その《 理由 》として挙げたのが、

 

○ 母体保護法をそのように解釈しているため → 71%

○ 訴訟のリスクを避けるため → 43%

 

と、この二つが(圧倒的多数で)上位を占めました。

 

 

そして、アンケートに答えた産婦人科医の杉山 太朗 氏は、女性が未婚の場合には、

 

男性の同意は、法的には不要である事実を《 理解 》しつつも(知っていつつも)・・・

可能な限り同意を求め《 スタンス(姿勢) 》・・・

 

を取っており、次の理由を話します、、、

 

杉山医師:
『 クリニックにとって訴訟は一番恐いものになりますので、如何に問題が起きないようにやるか、それを中心に考えてしまう。 おかしいなと思いながらも書類として成り立つようにする意味で、(相手の)サインを何とか貰うようにしています。 』

 

そして、厚生労働省によると、男性の同意が不要なケースは未婚の場合に限らず、

 

夫のDV(など)で婚姻関係が実質的に破綻していて・・・

同意を得る事が困難な場合(など)も《 当てはまる 》・・・

 

としています。

 

 

しかし、女性がDVを訴えても、現実には同意を求められるケースもあります、、、

 

【 混乱する現場 】

4年前に結婚したサツキさん(仮名)は、夫が結婚直後から避妊を一切しなくなり、サツキさんが避妊のお願いすると暴れるようになりました。

 

サツキさん:
『 家の中をめちゃくちゃにされて、暴れられて怒られる状況の方が面倒くさいし、そういう状況にされると(夫が)落ち着くまでの時間を耐える事の方がしんどい。 しょうがない、応じようという感じでした。 』

 

そして、サツキさんの妊娠直後に、夫に400万円の借金が判明しました。

これでは子どもは育てられないと、サツキさんは中絶を決意しますが、夫は同意書のサインを拒みます。

そして、サツキさんが病院で「経緯や事情」を説明しますが、

 

サツキさん:
『 生相談の場所じゃない」とお医者さんに言われて、体は胎児の為のゆりかごだ」みたいな事も言われて、そこで心は折れましたね。 自分の体なのに、自分の意思だけで自分の生き方を決める事が出来ない。 当事者なのに一番蚊帳の外みたいな、、、 何なんでしょうね、、、 』

 

 

その後も夫のDVは続き、サツキさんは「自らを守る」為に離婚しました。

そして、子どもとは、現在も離ればなれのままです、、、

 

厚生労働省の指針があり、DVの訴えがあっても、何故、同意を求めるかについて、産婦人科の太田 寛 医師は「現場で医師が《 判断 》する難しさ」を指摘した上で、次のように話します、、、

 

太田医師:
『 例えば、セックスだけ強要されるようなDVとかだと、外から見ても分からない。 配偶者同意を取れない状況だと本人が言っている場合に、それを信用していいかどうかというのは判断出来ませんよね。 その(産むという)負担を引き受ける女の子本人が「産めない」と言っている事に対しては、中絶を認めるという形にして貰いたい。 』