生まれた子どもが遺伝上の親を知る権利としての・・・
「出自を知る権利」という問題・・・
が特に最近では関係していると分析されています。
つまり、子どもが望めば精子提供者が誰であるのかを知らせる（教える）事があり得る状況になりつつあり、これにより精子提供者数が激減していると言われております。
このような背景などから、海外に出向いて精子提供等の医療を受けるか、ＳＮＳ等での個人間取引をするかの《 二者択一 》という選択肢しかないのが《 現状 》です。
しかし、
ＳＮＳ等での精子提供（精子取引）を規制する法律は・・・
現状では存在していない・・・
のも《 実状 》です。
ここでの問題点としては、医学的観点から見ると感染症や遺伝的な病気、そして《 確率 》は薄いとは言いながらも、一人の精子提供者が複数人に提供する事による近親婚的な《 将来 》における問題などが生じる事が懸念されています。
またＳＮＳ等を介した精子提供（精子取引）では騙されるケースもあったり、時に性行為をするのが目的であったりなどのトラブル（犯罪も含め）も多くなりつつあります。
このようなリスクもある事から、人によっては見ず知らずの第三者から精子を提供されるよりは、兄弟姉妹間での提供を考えるケースも増えつつあります。
では、第三者による精子提供（精子取引）の概要や現状は何となくお分かり頂けた所で、締め括りに入って参ります！
これは前回でもお伝え済みであり、今までのＴＯＰＩＣＳでも幾度もお伝えしている事ですが、
コミュニケーションで最もトラブルになりがちになるのが・・・
意見の相違などではなく・・・
「お互い」にコミュニケーションを避けている「隙間」から生じる・・・
との視点がありますが、このような事は《 人間関係（人間同士） 》のみに当てはまるものではなく、今回の（人工妊娠）中絶や第三者による精子提供（精子取引）というテーマのように、
社会や世の中の「仕組み（作り）」などに「反映」されていく（されている）
というのはお分かり頂けるかと思います。
ここが冒頭における『 議論を避ける、腫れ物に触らない、触らぬ神に祟りなしのように《 目を背け続けて来た 》 』という箇所に該当してきます。
そして、
子どもを堕ろすという（人工妊娠）中絶と・・・
子どもを授かるという精子提供では・・・
「方向性が真逆」の出来事のように思われるかもしれないが・・・
「真の動機」が問われるという点は「一致」している！！！
という事になり、故に、これも冒頭における『 「最初に」真の動機を考えるに際しては・・・正誤や善悪や是非などに「囚われない」ようにするスタンス（姿勢）が大切で必要となる！！！ 』とのコメントの《 理由の説明 》になっています。
そして、基本的には、