【 出自を知る権利との関係 】
医療機関が新規患者の受け入れを停止している理由の一つに、
生まれた子どもが、遺伝上の親を知る権利としての・・・
「出自を知る権利」という問題・・・
が、特に最近では関係しています。
つまり、子どもが望めば、精子提供者が「誰か」を知らせる（教える）状況になりつつある事で、精子提供者数が激減しています。
故に、海外で精子提供等の医療を受けるか、ＳＮＳ等で個人間取引をするかの、《 二者択一 》という選択肢しかないのが《 現状 》です。
しかし、
ＳＮＳ等の精子提供（精子取引）を規制する法律は・・・
現状では存在していない・・・
のも《 実状 》です、、、
【 現状の問題点 】
問題点として、医学的観点の感染症や遺伝的な病気があります。
そして、《 確率 》は薄いものの、「一人」の精子提供者が「複数人」に提供する事で、近親婚的な《 将来 》の問題が生じる事も懸念されています。
また、ＳＮＳ等の精子提供（精子取引）では騙されるケースや、性行為が目的などのトラブル（犯罪も含め）も多くなっています。
このようなリスクから、人によっては第三者の精子提供ではなく、兄弟姉妹間の提供を検討するケースも増えつつあります。
では、締め括りに入ります！！！
【 問われるのは真の動機 】
ＴＯＰＩＣＳでは、幾度も伝えている視点ですが、
コミュニケーションで、最もトラブルになりがちなのが・・・
意見や見解の相違などは少なく・・・
お互いに、敢えてコミュニケーションを避けている「隙間」から生じる・・・
これは《 人間関係（人間同士） 》のみに当てはまるものではなく、（人工妊娠）中絶や、第三者の精子提供（精子取引）のように、
社会や世の中の「仕組み（作り）」に「反映」されていく（されている）
という事です。
ここが冒頭の『 議論を避ける、腫れ物に触らない、触らぬ神に祟りなしのように《 目を背け続けて来た 》 』のコメントに該当します。
そして、
子どもを「堕ろす」（人工妊娠）中絶と・・・
子どもを「授かる」精子提供では・・・
「方向性が真逆」のように思えても・・・
「真の動機」が問われるのは「一致」している！！！
という事です！
