ヘイトクライムからさえも学べる様々な視点 ~差別と区別を分けるものとは~

【 日本社会全体の問題 】

田川 氏を含め、多数の支援者が国連等にも訴え続け、2005年に国連人権委員会がウトロ地区を視察し、状況が動き出します。

 

その一つに、韓国で募金運動が広がり、韓国の国会は約3億6千万円の支援を可決しました。

この支援金により、住民はウトロ地区の土地の一部を買い取り、移転する目処が付いていきます。

 

そして、このような状況になって《 初めて 》日本の行政も動き出し、宇治市が公営住宅を建設するなど、ようやく不法占拠状態が解消されました。

このような《 経緯 》を目の当たりにして来た田川 氏は、《 ウトロは日本社会全体の問題 》であると指摘し、

 

田川 氏:
『 私は本当に日本人として情けないなぁと思ったのは、長いことウトロは地域にっとても、行政にとっても、厄介な存在、なかなか触りたがらない。

  でも、話し合ってみたら、来てみたらよかったのに、誰もそれをしなかった。

  それは情けなかったです。 』

 

 

【 欠けている「行動」 】

ここも、視点の一つです!

私は勉強不足もあり、歴史問題に詳しい訳ではありません。

 

ただ、韓国と日本の間では、従軍慰安婦や徴用工(強制連行)などの、人権に関わる問題が山積みです。

また、一方の韓国でも、1965年に締結された「日韓基本条約」の扱いや、従軍慰安婦の償いの為に、2015年の「日韓合意」に基づき設立された「和解・癒やし財団」も、2019年に解散しました。

 

そして、私は《 一側面 》だけから見て、どちらが良い悪いなどに、言及している訳では全くありません!!!

 

ところで、TOPICSでは次の視点も、幾度も伝えています、、、

それが、

 

コミュニケーションで、「最もトラブル」になりがちなのが・・・

「意見や見解の相違」ではなく・・・

「お互い」に、敢えてコミュニケーションを避けている「隙間(話題)」から生じる・・・

 

 

田川 氏の『 厄介な存在、なかなか触りたがらない。 でも、話し合ってみたら、来てみたらよかったのに、誰もそれをしなかった。 』の《 一言 》に、それが《 現れて(体現されて) 》います、、、

 

つまり、

 

《 行動 》が欠けている

 

という事です!!!

 

【 更に悪化する(かもしれない)現状 】

原発問題にも触れましたが、福島沖に汚染水(処理水)を放出する事に対し、漁業関係者は断固として反対しています。

そして、

 

「丁寧」な説明とは・・・

何度も(同じ言葉を)「繰り返す」事とは違う!!!

 

という事です!

 

勿論、科学的な知見も、大切で必要なのは論を待ちません!

しかし、

 

(最新の)科学ですら、「その先」に起こり得る事は・・・

誰にも分からない・・・

 

のが事実であり真実です。

なお、私が伝えているのは、《 この先 》ではなく、、、《 その先 》です、、、

 

 

【 出来る範囲内の最善で良い 】

そして、全てが明らかにならないと、何も《 行動 》に移せないという意味ではありません!

それが、TOPICSで繰り返し伝えている、

 

出来る範囲内の最善を尽くすのが大切!!!

 

という視点です!

 

そして、ここに『 「お互い」に、敢えてコミュニケーションを避けている「隙間(話題)」 』を、「繋げて」そして「重ねて」みると、

 

もはや現在は、「お互い」ではなく・・・

「一方」のみが、自らに都合の良い意見や見解を押し突け・・・

理由や丁寧な説明を、避け続けている・・・

 

という事実に《 気づく 》必要があります。

それが、『 「丁寧」な説明とは、何度も(同じ言葉を)「繰り返す」事とは違う!!! 』という意味です!

 

 

そして、避け続けている理由には、必ず別の「真の動機」が存在しています、、、