【 交流が希望を生む 】
《 一方 》で、ウトロ地区で生じた様々な問題から、一つの《 希望 》も生まれました！
それは、焼き肉交流会と称した、日本人の支援者とウトロ地区の住民達との《 交流 》が始まった事です！
そして田川 氏は、住民の在日１世の人から掛けられた、ある《 言葉 》が忘れられないと話しています、、、
田川 氏：
『 大きい声では言えんけど、地上げ（土地問題）があって良かったと思うで、って。
日本人が（焼き肉交流会に）こんなに来て、若い兄ちゃん達がこんなに来て、一緒に焼き肉食べようって、夢みたいや、って。
渦巻いていた “ 恨 ” がちょっと解ける感じがするんだって、この “ 恨 ”を抱いたまま自分は死にたくない、って。 』
【 生まれ変わりから未練を考える 】
ここで、敢えて魂の視点の一つを当てはめます！
《 カルマ・業 》も一つのポイントになります。
ただ、それに加え、
「自ら」の無関心や不作為から・・・
「今世（現世）」で目を背け続けて来た事柄が過ぎれば・・・
同じような状況の《 来世 》を・・・
「自ら」で選んで生まれて来る・・・
という視点です。
そして、表現を変えると、
「未練」とは・・・
練習や鍛錬が未熟な状態・・・
という事です。
しかし、果たして、
《 何の 》練習や鍛錬が未熟・・・
なのでしょうか、、、
【 連続放火事件の被告から 】
今年５月、ウトロ放火事件の裁判が京都地方裁判所で始まったのはコメントしました。
そして、裁判開始の前に、番組は被告と手紙のやり取りを何度かしました。
それに関して、番組では、
番組：
『 （被告は）対人関係から職を失うなど、自らの境遇が滔々（とうとう：よどみなく話す様子）と綴られ、その鬱積した不満や怒りは独善的な思い込みによって在日コリアンに向けられていました。
こうした歪んだ感情が、何故、犯罪にまで発展したのでしょうか。 』
と問い掛けます。
そして、番組は全ての裁判を傍聴しました。
初公判で被告は事実（犯罪行為）を認め、犯行の動機が語られたのが、６月の２回目の裁判です。
被告：
『 歴史問題などを通じ韓国に対して敵対感情があったのは事実でございます。
（弁護士から「あなた自身、直接迷惑を被った事はありますか？」と聞かれ）韓国・朝鮮系の方々はこれまで一度も直接的に関わった事はございません。
話を伺った事もありません。
（弁護士から「インターネットの影響は？」と聞かれ）ネットで発せられる反日活動、慰安婦像の設置などが感情形成に影響していると思います。 』
そして、被告が当初に犯した名古屋の放火事件が、ニュースでほとんど扱われなかった事に、不満を抱きました。
被告：
『 （検察から「世論の反応が納得出来なかったと言っているが？」と聞かれ）大した事ないと片づけられ、何も無かったように過ぎてしまう。
それが不満になってしまったという事はございます。 』
【 氾濫するネットの「嘘」情報の影響 】
すると、被告はネットで新たなターゲットを探し求めました。
それがウトロ地区であり、存在を知ったのは犯行の僅か１０日前の事でした。
そして、ウトロ平和祈念館が建設中である事を知り、開館を阻止する為に放火しました。
被告：
『 最も許せなかった部分は、不法滞在がありながら看板などを展示して、それを平和だと主張する事です。
これは平和ではありません。
祈念館を阻止し、不法占拠など過去の歴史を世に知って貰う為でございました。 』
しかし、ネット上では、不法占拠や祈念館建設に税金が使われているなどの《 嘘 》の情報が蔓延していました、、、
それを《 鵜呑み 》にしたのが被告です、、、
