『 トロッコの向かう先の線路が左右に分岐しています。
一方の線路には５人、もう一方の線路には１人が縛られて動けなくなっています。
そして、その分岐点の所に、トロッコの行く先を決めるレバーを操る人が存在しています。
このまま何もせずにトロッコが進めば、その先には５人が線路上に横たわっています。
あなたがレバーを引けば、１人が横たわっているだけの道になります。
トロッコにはブレーキは付いていません。
あなたは、、、レバーを引きますか？、、、それとも、、、そのままにしますか？ 』
とのものであり、この出来事（ニュース）を報じていた記事では、生徒に対し、何もせずに５人が死ぬ運命にするのか？あるいは、自分でレバーを引いて１人が死ぬ運命にするのか？との「選択肢」が問題用紙に書かれていたとの事でした。
これは、以前のＴＯＰＩＣＳ（例えば、２０１６年１０月１８日の第１２０回目のＴＯＰＩＣＳ『 二者択一からの飛翔 』、２０２０年１２月５日の第３３４回目のＴＯＰＩＣＳ『 「（過度な）二者択一」は避けた方が望ましい理由 』など）でも取り上げた事がある、言わば私の子ども時分にも流行った「究極の選択」（という遊び）と同じ（似たような）性質の問い掛けでもあります（笑）
なお、ここ最近のＴＯＰＩＣＳにおいては「（あまり）二者択一に陥らないように」ともお伝えし続けておりますが、今回はそのような趣旨で素材として取り上げた訳ではありません（笑）
では、ここ迄で、皆さんにおかれましては、この二つの素材の内容におきまして、どこに「共通点」があるのか？という点を様々に考えて頂ければ、今回のＴＯＰＩＣＳの目的は果たした事になります！
勿論、この「共通点」にも、絶対的に決まった正解や答えがある訳でもありませんし、それを求めている訳でも決してございません（笑）
そこで、あくまで「私の視点」（の内の一つ）を少しだけご紹介させて頂きます！