その通りになるかどうかは分かりませんが、各種販売員、調理人、スポーツ審判員などが例として挙げられていました。
しかし、仮に「人工知能」が人間の職業に取って代わることとなれば、私達は「人工知能」へ対価を提供することになります。
勿論「人工知能」を開発した「人」にはその前に対価が支払われるでしょうし、「人工知能」を導入している「会社や人」へ私達が対価を支払うという表現は可能ですが、ここには決定的な違いが産まれます。
それは、
提供するのが「人間の技能・才能」ではなくなってしまう
ということです。
先の借金にせよ、遺産相続にせよ、私達は人間関係の上でも「お金」を通して学んでいます。
しかし、相手が「人工知能」になると、そこから私達は何を学んでいくのでしょうか？
そして、「人工知能」にとって、支払われる「お金」は「価値」があるのでしょうか？
私自身も「お金」は大切なものと認識しています。
しかし、「お金」に振り回されないよう、同時に何かを学ぶ「道具」としての認識も保っています。
余談ですが、先月放送されていた日本ＴＶ系列の２４時間ＴＶにおける、８月２３日までの募金総額は「２億３千７００万円」ほどだそうです。
そして、同日の２３日に行われた２時間ほどの自衛隊の富士総合火力演習では、弾薬のみで「３億６千万円」ほど費用が掛かっているそうです。
東京オリンピックにまつわる、新国立競技場、そしてエンブレムでも徒労の結果となった多額の「お金」が存在しています。
私達は「お金」とどのように付き合い、そして、どのように活用していけば良いのでしょうか、、、、、
ちなみに、今回と関連したテーマと致しましては２０１７年２月２日の第１７８回目のＴＯＰＩＣＳ『 もし、宝クジで大金が当たったら・・・ 』などもございます。
※ カウンセリング等をご検討の際には、私が登録相談員をしております以下のリンク先も参考になります。